从菲律宾劫持案谈特警的突破门窗技术

2010-10-12 11:10:52 作者 : 映君来源 : 中国国际警用装备网

　　“8·23菲律宾劫持香港人质事件”中，菲律宾警方在处置事件的全过程中出现了许多失误，这些失误固然有突击指挥不利、时机把握不当、任务分工不明确等主观因素的存在，但是，从现场实况录像上看，菲律宾警方明显地缺乏突击专业装备和匮乏的突击技能也是不争的事实。反观我国特警在处理类似需要突入现场解救人质的特殊任务时，血的教训也历历在目。因此，我们有必要，有需要，借此次事件来探究一下我国特警在突破防盗门、防盗窗、车门车窗方面应具有或者应采用的方法和手段，达到知其然，也知其所以然之目的。在上述突击任务中，事实上对特警形成最大阻碍的不仅仅是事件中的汽车门窗，还包括几乎家家户户均有安装的防盗门设施。笔者受公安机关的委托，2007年完成了警用入窗突破组合包的研制工作，现已装备到上海、北京、广州等一线特警队伍中。在入窗突破组合包中配有经专门设计的，专门作用于贴有防弹膜等保护膜车窗的破窗斧；还有专门攻击类似于此次菲律宾劫持案件中的车窗玻璃的可被加装在伸缩梯上的车窗突击破窗枪（见照片）。从2008年起，针对特警普遍遭遇的防盗门问题，本人又研制开发了一系列专门开启各类防盗门的破门装备，其中包括警用等离子切割机、警用液压破门器等。因篇幅所限，本文重点介绍防盗门的现时状况和突破技术。

[page]

　　了解演变过程，更好把握现在

　　一、目前防盗门生产技术的现状综述

　　（一）防盗门在我国城市地区使用的基本情况

　　我国防盗门生产的国家检测标准大致经历了1992年颁布的“中华人民共和国公共安全行业标准GA25-92《防盗安全检查门通用技术条件》”、1998年颁布的《防盗安全门通用技术条件》即 GB17565-1998和现行2007年颁布的《防盗安全门通用技术条件》即 GB17565-2007三个标准阶段。而城市家用防盗门的发展也历经了80年代初期的街头加工时代、90年代初期的小厂群起时代、90年代中期的逐渐规范定型时代和2000年后期的规模发展时代。目前在我国大中型城市中，居民商住楼中家用防盗门的使用率达到了98％以上。在新建的居民小区中，家用防盗门已作为必需安装的建筑设施，所以使用率更高达100％。家家户户安装了防盗门，一方面提高了居民居住的安全防范意识和能力，另一方面也给我们公安人员在实施营救人质、排险救援工作时带来了无法有效突入的现实困难。俗称，靠一脚踹门的时代终于过去了。然而，由于我们目前缺少高效的破拆技术和手段，往往遇到突入防盗门任务时，采取开门的方式还是以诱骗为主，这使得我们公安人员在对付日益强大的防盗门问题上，也始终感到自己是所谓的“弱势群体”了。

　　从1992年以来的防盗门行业标准的确立，至今近20年的演变，目前家用防盗门的生产呈现出了以下几个显着的特点：一是《防盗安全门通用技术条件 GB17565-2007）》成为防盗门行业的刚性标准，也是市场准入的硬性条件，并在新建居民住宅项目上得到了广泛的执行；二是各企业针对防盗门生产的国标要求，在检测破坏手段、方法、工具基本一致的情况下，防盗门生产厂家为力求减少生产成本增强市场竞争力，各防盗门厂家的抗击破坏技术手段趋向同一；三是与防盗门有关的专业部件的生产（如铰链、专用锁具）趋向专门化生产，造成不同厂家的防盗门选用相同厂家或相同技术的门锁，故各厂家生产的防盗门之间差异性减小；四是相应防开、防撬、防钻能力方面的防护手段的技术发展与更新速度在减缓。

　　目前新的国标（GB17565－2007）与旧时的国标（GB17565－1998）相比较：新标准对防盗门的安全等级、门框和门板厚度以及锁闭点数进行了严格规范。新防盗门的国家标准不仅规定了门框的材料厚度，同时还增加了对门板用料厚度的限制，且规定了防盗门的最少锁定点数及主锁舌伸长的有效长度。按防破坏时间长短、板材厚度等指标来对防盗门产品进行防盗安全等级划分：新标准提升了防盗安全级别，由原来（GB17565－1998）的“C”、“B”、 “A”3级，变换并增至“甲”、“乙”、“丙”、“丁”4级。甲为最高级，依此递减。划分新的防盗安全级别的拼音字母代号分别为“J”、“Y”、“B”、“D”。

　　不同防盗等级的防盗门，其防盗安全性能有所不同。从技术层面上表述，即在普通机械手工工具、便携式电动工具等相互配合作用下，其最薄弱环节能够抵抗非正常开启的净时间或应该不能切割出一个穿透门体的615平方厘米的洞口的时间决定了防盗门的级别。通俗的讲，就是该防盗门在防破坏时间上，甲级防盗门不得低于30分钟、乙级防盗门不低于15分钟、丙级防盗门不低于10分钟、丁级防盗门不得低于6分钟；该防盗门门框与门扇间的锁闭点数，甲、乙、丙、丁级防盗门分别应不少于12个点、10个点、8个点和6个点；该防盗门门框的钢质板材厚度，甲、乙、丙、丁级分别应选用2.2毫米、2毫米、1.8毫米和1.5毫米。按新标准规定，强调防盗门锁具的抗防破能力，达到即使钻掉锁芯、撬断锁体连接件，从而拆卸锁具或通过上下间隙伸进门框使用撬扒工具，松开锁舌，也无法打开门扇之目的；规定防盗门的主锁舌伸出有效长度应不小于16毫米，并具有锁舌止动装置。

　　新标准还规定了防盗安全级别和企业自定义特征，包括企业代号和产品代号两部分。其中，防盗安全级别标记被永久地固定在内侧铰链边上角、距地面高度为1600毫米±100毫米的位置上。掌握这一特征，为公安特警人员在应对各种型号防盗门的破拆工作时，提供必要的优势信息，做到提前进行信息知识储备，针对各种案件上曾经出现的现场格局和各批次的防盗门特点，进行突入前的破拆实验，积累经验，以便在战时能迅速判断各种不同类型的防盗门的防护级别和锁定特点，达到突入门体，易如反掌。

　　（二）防盗门的主要防盗功能设计与特点

　　1、较强的防开能力设计

　　防盗门的防技术手段开启（万能钥匙、开锁枪等）是GB17565-2007标准的要求之一。防盗门在设计时，一般选用专业锁厂的定型防盗门锁，这些防盗门锁均经过公安部安防技术检验中心的定点检验，是技术较为成熟的产品，具有较强的防技术开启能力。

　　2、较强的抗破坏能力

　　由于有GB17565-2007标准对各方面技术、材质的规定，故现在的防盗门在防钻、防撬、抗砸、防拆、防掏洞等方面较为成熟。想在标准防盗门上捡漏，直接找到一个破拆的致命点几乎是不可能的事情，目前特警中大量采购和使用的某品牌撞门锤、撬门棒等工具事实上根本无法打开新规定的丙级以上的防盗门。

　　（二）破析现有防盗门的结构弱点

　　由于使用防盗门的主要客户群体是居民，故从商业价值层面上来分析，防盗门产品的市场价格会直接影响该防盗门的销售能力。因此，必然的会在产品的设计和生产方面存在某些弱点。客观上分析，这些弱点主要表现在：一是材料的强度有限。居民实际使用防盗门外层钢板厚度一般不大于1.5毫米，内侧钢板厚度一般在0.7毫米左右；二是应对专用破拆工具的抗破坏能力有限。由于防盗门检测时不准许使用等离子切割、气氧切割、汽油切割、水切割等切割机及液压顶伸设备等工具，所以，大型的专用破拆工具突击防盗门时，其防护能力有限是明显的；三是同一个居民区使用相同型号、相同类型的防盗门现象显着，其弱点存在共性；四是依附不同墙体和安装质量将直接影响防盗门的安全性能。

　　究其弱点，为的是给公安特警队员于突入前在技术层面上以快速研究案发现场防盗门的弱点，攻其之薄弱，快速突入，获取想要得到的结果。

[page]

　　掌握开启技巧四两拨千斤

　　二、突破防盗门常见的方法和手段剖析

　　（一）非正常开门的方法

　　1、因门而定的技巧开门之常用方法

　　技巧开门，是指利用防盗门未完全加锁或防盗门安装中出现安装在砖墙上的缺陷为突破口进行简单打开或破拆。例如，在确定防盗门只进行了撞门锁定后，在撞门锁舌与锁门锁舌未同时使用下，可以使用插片、钩针等简易工具将门打开。

　　2、技能开门之常用方法

　　技能开门，是指掌握防盗门锁具的结构和性能特点，利用万能钥匙、开锁枪等专用工具打开防盗门。同一物业小区居民多为在同一时间安装同一厂家批次的防盗门，防盗门厂采购的门锁的开锁技术特性基本相同，我们可以通过这一特性，在突击前，充分熟悉和演练开锁方式，达到熟练快速的目的。

　　（二）外力作用下的硬破防盗门之常用方法剖析

　　1、切割法

　　切割法是利用家用防盗门门面钢板材料强度有限的特点，使用等离子切割机、气氧切割器具、电动切割机、汽油切割机、角向砂轮机等工具，直接切割出一个可使人员进入的通道或是可使人员伸手以打开防盗门机关的小洞，并直接进入或将门打开的方法。该方法虽然适合打开所有的门，但有时间长、速度慢、噪音大的缺点。适合在提供抢险救援时使用，不适合突袭时使用。

　　2、冲撞法

　　冲撞法是利用撞门锤等重质量的专用工具对防盗门的门体、锁点、铰链、边框膨胀固定点等防盗门较为薄弱的部位做反复冲撞的动作，使其变形或者开裂，从而达到突破防盗门的方法。此法适合对象为防护能力较弱的老式内开式防盗门、栅栏门等。优点：不论类型或型号，采用冲撞法之后的结果最终能将其打开。缺点：对新规定丙级以上的外开式防盗门，短时间内（20-30分钟）作用结果困难，故也有时间长、速度慢、噪音极大的缺点，基本不适合突袭防盗门时使用。

　　3、撬开法

　　撬开法是利用防盗门的门缝间隙，将专用撬棒插入到门缝中（一般使用两根以上），在不断交替用力的同时，使防盗门沿门缝方向产生变形后再打开防盗门的方法。适合对象为单锁点防护门或只装有撞舌锁定作用的简易防盗门（不入级），最好还是外开式门。优点：噪音相对较小。缺点：时间长、速度慢，基本无法撬开现行的规范防盗门，不适合突袭防盗门时使用。

　　4、爆破法

　　爆破法是采用一定量的炸药对防盗门进行爆破作业，达到炸开房门的方法。适合对象为单锁点内开式防盗门和防盗门框与墙面安装无牢固度的防盗门。优点：作用迅速。缺点：适用情形少，且爆破结果受防盗门内外开启方式、锁定锁止情况、安装墙基强度、门边缝隙大小、炸药数量类型、炸药安装位置等多重因素影响，开门效果不易控制。

　　5、顶开法

　　顶开法是利用防盗门抗顶能力较弱的特点，使用一个专用的破门顶杆，对防盗门施加一个远大于其抗压强度的顶力，使门向室内变形弯曲后，达到破门而入的方法。理论上适合对象为所有的防盗门，且作用相对迅速、效果显着、适合突袭时使用。缺点：设备体积大，操作人员两人以上，且对门外支撑点的远近和结构强度有较高要求。比较适合于特警在解救人质等战斗中快速打开家用防盗门。国内有些公安机关因为不了解国内已经研发出新一代警用液压破门器，而花费20多万元采购了国外进口的液压破门设备，实际上这些进口设备是根据国外房门强度较差的特点设计的，设备可以输出的有效顶力和顶伸行程都较小，故并不适合中国防盗门强度较国外高的国情，上海特警曾在一次突击检查中使用该类进口设备，结果并不理想。

　　6、开洞内开法

　　开洞内开法是利用液压开洞器等专业开洞工具，通过液压力在防盗门的薄弱处打出一个可以伸手入内的工作洞，在极短的时间内，实现手伸入内直接转动防盗门内的开门装置，达到开门入内的方法。现行防盗门的很大部分是采用外开用钥匙，内开用手柄的方式，针对这类防盗门最适合的方法就是在内部打开。开洞法优点：作用迅速、效果显着、适合突袭时使用。缺点设备体积大，操作人员两人以上，且对门外支撑结构和防盗门使用情况有要求。

[page]

　　只因专门设计目的效果凸显

　　三、研发特殊装备、服务现场需要

　　近年来，本人所在的上海亿湾特训练设备科技有限公司与上海市公安局的相关部门一起，根据国内的防盗门技术情况，反复试验，研发出了一种借助液压动力和专用开洞刀的特殊破门设备。该套警用液压破门设备（详见本刊警用器材展示栏目产品介绍）破门时可以产生8-10吨的有效推力，推力行程在220-250毫米以上，完成一次突击作业时间控制在10秒-3分钟以内。该破门设备由两名特警队员操作，可基本无声完成突击前的安装。突击使用时：第一步，专业破门开孔刀对准防盗门锁具旁无防钻钢板位置；第二步，液压施加一个远大于家用防盗门强度的打洞切割力，使防盗门的内外层钢板向室内进行切割变形，瞬间切割出一个大于12厘米的工作洞；第三步，特警队员将手伸入门体内打开门锁，完成突入的攻击动作。

　　上述我们称之为液压开洞法。在设计时已考虑到了国内大部分居民住家防盗门的安装和户型格局特点，适合打开大部分的防盗门。而且，由于采用了液压动力源，设备的体积得到了有效的控制，洞开大门的速度得到了有效的保证。

　　液压式破门设备打开家用防盗门方法的突出优点，在于不管是内开还是外开的防盗门，在8－10吨顶力的作用下，仅靠家用防盗门1-2毫米的钢板和加强钢筋是无法抵抗的，所以依靠液压施力，无论是顶开还是开洞，其作用都较迅速、效果凸显、适合突袭时的使用。针对不同防盗门的特殊性，特警队员还可以利用液压破门器专门设计的液压平行切割刀头，在较短时间内针对特定现场的防盗门的弱点部位，在低噪音条件下完成切割门体外板，有选择地拆除内部传动连接点和防盗门锁定结构，打开防盗门。但该套液压破门设备的使用缺点是需要两名特警队员同时操作，且防盗门外不确定的支撑条件会给破门操作带来一定的影响，特警队员需对各种防盗门的内部结构有深刻的了解，对设备的使用需反复训练。

　　此次，8·23菲律宾劫持人质事件对罹难者来说是一个极大的悲剧，但对整个世界警界来说是一个强烈的启示。要想在解救人质等行动的突击中不受困于防盗门窗，就必须深入研究门窗的破拆和开启技术，只有这样，我们才能不受制于防盗门窗而在突击行动中获得更成功。（文／王敬雷）

[page]

　　图为：作者与特警队员一起做破门试验

ITS-PMQ-09型警用液压破门器中的破窗斧