加入收藏
加关注
登录
注册
微警用
美国反恐遭遇逾越主权的尴尬
2011-05-12 10:27:21 作者 : 映君 来源 : 平安龙江网在“9-11”恐怖袭击事件过去近10年之后，美国总统奥巴马在当地时间5月1日晚发表全国电视演讲，宣布“基地”组织领导人奥萨马?本?拉登已被打死。
美国一举击毙拉登本是一件大快人心的事。然而，却面临着侵犯他国主权的指责。媒体云，美军事先未有通知巴基斯坦，突袭阿伯塔巴德的拉登大宅，令巴方不满。巴基斯坦总理吉拉尼坚称，若美方将来重施故技，巴国保留“全力报复”的权利。
巴基斯坦陆军参谋长基亚尼5号发表声明说，美军如果再次在巴基斯坦境内执行突击任务，将被视为严重侵犯巴国主权，巴方将检讨与美国在军事及情报方面的合作(5月6日凤凰卫视)。而美国2日也证实，美国在巴基斯坦击毙拉登的行动没有通知巴政府。
一个主权国家在另一个主权国家内采取军事行动而不知会另一个国家，这就令人产生疑虑，如此反恐是否合法？当然，来自事后的消息也证实，白宫前几天发布击毙拉登的信息是言过其实。巴基斯坦更有情报官员形容美国日前搜捕拉登的过程冷血，屋内的人没有武器，也没有抵抗，从巴基斯坦官员拍摄到的照片，不包括拉登在内的现场另外三名男死者，全身血迹斑斑，附近显然没有武器。白宫发言人卡尼3日晚宣读一份国防部简报时也证实，“海豹”突击队员袭击拉登豪宅时，拉登手中未持武器，但他有反抗行为。
反恐是人类正义事业，这一点已成为世界共识也是原则。但反恐不能反掉一国的主权，不能成为推翻一个国家主权的借口。尽管美国对入侵犯巴基斯坦击毙拉登有消息走漏之忧，但客观上已造成了对一个主权国家侵占事实，就难以得到世界的认同。而今，世界媒体对美击毙拉登一事就出现众说纷纭的状态。本来，在国际事务中，需尊重各国主权是常识，为何美国却偏偏违反？这恐怕也是美国单边主义反恐作怪。
在这方面，中国也尝够了美国反恐两张皮两副面孔的苦头。比如，中国境外“东突”就是举世皆知的恐怖势力。据中国公安部新闻发言人介绍，“东伊运”的活动资金主要来源于“基地”组织，在培训武装人员和暴力恐怖分子方面，他们得到了“基地”组织的大力支持。然而，面对中国政府声声抗议“东突”，美国却眼睁眼闭，拒不把“东突”分子交还中国审判，而是借口什么人权理由转关押在塔纳摩和阿尔巴尼亚。众所周知，中国政府一直积极支持和参与国际反恐合作。在国际层面，中国积极参与联合国框架内的反恐合作，已参加11项国际反恐公约，十分重视并切实履行根据上述公约所承担的国际义务。在区域层面，中国积极参与上海合作组织框架下打击恐怖主义的合作。2001年，上合组织成员国签订了《打击恐怖主义、分裂主义和极端主义上海公约》。2009年6月，上合组织各成员国元首又在叶卡捷琳堡签署了《上海合作组织打击恐怖主义公约》，进一步加强了本组织框架内反恐合作的法律基础。此外，中国并积极与周边及其他国家开展反恐合作。但令人玩味的是，在2006年4月24日至26日，美国召开有91个国家230名代表参加国际反恐会议，却把中国排除在外。而排除的原因则是为着防止中国对“东突”问题的强硬立场。这一切就对“东突”势力恐怖起到了助纣为虐的作用。可以说，美国不改变不调整反恐的两张皮两副脸孔政策，要推进反恐事业，彻底击溃和抵制恐怖势力，恐怕困难重重。
人们知道，美国对于好人与坏人的标准只有一个：凡接受美国民主的，不管他做过什么坏事，就是好人。而反对美国利益的就是坏人，就是列入打击的对象。如此反恐当然是乱了套。在“乱套”政策指导下，美国反恐当然阻力重重。在美国政府公布炸死拉登的5月2日当天，香港凤凰网进行一次民调，至5月5日下午止在认为“拉登的死讯能否有效打击恐怖主义”的栏目下，竟有58.5万票，占80.7%认为不能；“拉登的死对恐怖打击没有什么影响”只有占5.6%认为有可能。因此，击毙一个拉登，人们对美国反恐成效并不乐观，更担心美国以反恐为借口乘机侵犯他国的主权。
反恐是维护和平保护人权的正义事业。恐怖势力危害着人民利益，破坏国际秩序，是人类共同之敌。哪里有恐怖活动，哪里就不得安宁。但是，反恐需要国际合作，更需要形成统一的政策标准，不能只为美国所需只从美国一个国家的利益出发。否则，一个拉登死了，还会有新的拉登出现。中国外交部发言人表示：恐怖主义是国际社会公敌。中国也是恐怖主义的受害者。中国历来反对一切形式的恐怖主义，并积极参与国际反恐斗争。中方主张，国际社会应进一步加强合作，共同打击恐怖主义。中方认为，反恐应标本兼治，努力消除恐怖主义滋生的土壤。这也是中国政府对拉登之死国际反恐局势的一个研判，也是处理反恐事业的正确方针。
新闻稿件欢迎直接联系：QQ 34004818 微信公众号：cpsjyzb
我要评论
0 条评论
- 还没有人评论过，赶快抢沙发吧！
