商场失火“先结帐还是生命至上”不应成选择题

　　8月10日下午，南京国际广场购物中心失火。失火后，商场一家餐厅的服务员第一时间锁住大门，要求所有顾客结账后才能离开，三十余名顾客只得乖乖结账走人。所幸，火灾并未造成人员伤亡。对此，商场方面目前并没有任何回应。

　　在这种要求“顾客先结账"的事实面前，一种眼中只有利益而无顾客生命安全的冰冷，足以让我们见识和体验什么是"见利忘义"，所谓的生命至上和以人为本早已被无情抛弃。由此生命的价值和尊严何在？如果酿成了重大事故，又是区区的金钱可以来"计算"的呢？

　　商家的丑陋做法正在让生命的价值变得无足轻重，甚至是在消解生命的尊严。珍惜生命、呵护生命不能仅仅停留在书本上和理论上。我们已进入风险社会，威胁我们安全的因素隐藏在人类衣食住行的方方面面。尽管个人的选择都潜伏着风险，但普通民众对风险的认知基本是盲目的，并且无力抵御风险，这使得人人都是风险中的弱者。就"南京一家商场失火 饭店关门要求顾客先结账"来说，显然是不负责任乃至是逃避责任的做法，更加重了顾客的"风险中的弱者"因素。这不仅不是一种珍爱生命、促进生命的做法，相反，是在毁灭生命、压制生命，是一种恶，背离了人类所追求的普世性法则。

　　大风起于青萍之末。海恩法则告诉我们：一起重大的飞行事故背后还有29起事故征兆，每个事故征兆背后还会有300起事故苗头，每个苗头背后还有1000个事故隐患。由海恩法则可以看出，在每一个事故发生的背后，都是有许多事故隐患存在的。而正是由于对这些事故隐患的重视度不够，才会引起事故的发生。这种漠视顾客生命的可怕性，不正是事故征兆的显现吗？难道非要有灾难来教育我们崇尚生命尊严吗？

　　现实表明，哪怕是为了一丁点儿利益，漠视生命安全的做法就可能发生，而丝毫不顾公众生命安全和社会公共利益的巨大惯性，已成为一个带有普遍性的、危害极大的社会问题。本则新闻再次证实了这点。而且，我们没有看到商家试图把不良后果降低到最小限度的努力，相反走上了反面。这是我们所能接受的吗？可以说，不从根子上消除之，很可能意味着人祸的酿成。这是我的杞人忧天吗？

　　可以说，对生命价值和尊严的张扬，是一个社会的文明程度和成熟程度的折射；同理，对生命的无视或者让物的价值超越生命的价值，或是一个社会非文明一面的反映，是一个不成熟、非理性的证明。因此，通过对"南京一家商场失火 饭店关门要求顾客先结账"的审视，应认识到，抛弃利益逻辑、放弃金钱至上的做法而固守生命至上坚持生命关怀，已经是一种必然选择。

　　商场失火"先结帐还是生命至上"不应成为二难选择题，这应成为整个社会奉行的常识。

  新闻稿件欢迎直接联系：QQ 34004818 微信公众号：cpsjyzb

相关阅读

• 日本男子因非法持有电磁线圈枪被捕
• 无人机的新克星：国产高功率微波武
• 铁路智能安检系统：高效精准护出行
• 以新技术装备为支撑 高水平推进公
• 冰城公安：多维立体防控织密街面“
• 大哥别笑二哥，美军一样防不住

0 条评论

• 还没有人评论过，赶快抢沙发吧！