1元购执法记录仪？事实的真相在这里

        警用装备网讯： 近日，某网站发布的一则题为“‘1元中标’再现江湖？执法仪市场不当竞争惹质疑”的文章引发出轩然大波。本网记者在事件发酵后，特意咨询了有关单位，却得出一个截然不同的结果。

　　某网站文章页面截图

　　其实人们对1元中标事件的关注或者说反感，无非就是对“饿死同行、累死自己、坑死业主”现象的警惕，低价中标不但很容易导致产品质量问题，还会损害产业发展。

　　然而，我们通过搜索相关中标信息及对网络截图的分析，却发现本次所谓“1元中标”事件的真相却与大部分人的想象有了较大的偏差，从网络流传的截图可以清楚的看出本次招标项目的中标方为中国电信股份有限公司合肥分公司，而备受诟病的某执法记录仪企业仅仅只是中标方的供货商而已。据进一步了解，这次招标是华东某市公安局为了更好的打造移动执法系统，满足智慧警务的新需求，降低使用4G网络的流量费用，本次中标后，其所采购的执法记录仪需绑定中标运营商三年的4G服务，以此可以算出每台4G执法记录仪的价格事实上是在5000元左右，基本属于4G执法记录仪正常的市场价格，而备受诟病的1元采集站的成本分摊到总采购额中，也与市场价格持平。

　　从网上流传出的“1元中标”的截图，可明确辨识出投标供应商是中国电信股份有限公司合肥分公司

　　换一个简单的类比，譬如当年风靡全国的“0元购机”。前几年为了抢占市场，各大运营商纷纷推出“0元购机”的营销方式，最新款的iPhone、三星手机只要签约相关的通讯套餐，就可以以“0元”的价格拿走。那是不是意味着苹果、三星等手机生产商就扰乱了手机市场呢？答案显然不是，对于运营商来说，这背后有一套强大的营销逻辑在支撑，即“轻硬件、重流量、拓服务”的营销策略。以iPhone5为例，当年某运营商推出“0元购机”活动，只需使用398元/月的套餐，且承诺连续使用3年，即可0元带走这台手机。但是仔细核算这笔账，用户连续使用3年后的总消费为14328，而年一台iPhone5的价格约为5000元左右。这样一算，能说0元购机是低于市场价的不正当竞争吗？

　　近年来，随着公安信息化建设的深入开展，广大运营商围绕中心、服务大局，充分履行企业主体责任和社会责任，与公安机关建立了良好的合作关系，在打击防范、治安管理、信息化建设等方面给予了警务部门鼎力支持，并取得了良好的经济效益和社会效益。如今，随着智能手机价格趋于理性，0元购机的模式在大众电子消费市场早已经失去了昔日的吸引力。而公安机关作为一个4G超级流量的使用大户，自然成为了各个运营商竞争的新核心领域。而运营商们将已经被市场证明过行之有效，能实现共赢的模式转移过来，又有什么好惊叹的呢？而有关网站又是怎么得出“执法仪市场不当竞争惹质疑”这个结论的呢？

　　与欧美发达国家相比，中国警用装备行业起步虽晚，发展却非常迅猛，不仅为我国警务工作提供了有力的保障支撑，有的产品还远销国外，深受好评。作为警用装备行业内的一员，我们深感自豪。企业创业不易，守业艰难，毁掉一个企业却十分容易。

　　如今，互联网技术的飞速发展，传播门槛的降低，片面信息、情绪化解读甚至误读充斥在我们身边，这些错误信息的传播很容易造成社会的恐慌、误解甚至敌视，不利于社会稳定与和谐发展。为此，习近平总书记在谈到新闻媒体工作时特别指出：要转作风改文风，俯下身、沉下心，察实情、说实话、动真情，努力推出有思想、有温度、有品质的作品。而要做出“有思想、有温度、有品质的作品”，就离不开一个“真”字。

　　我死了又有什么可惜的，不过，还是怕流言蜚语，流言蜚语罢了——阮玲玉绝笔

　　在“人人都是媒体人”的当下，作为媒体工作者，如果连起码的调查都不愿意做，就凭着“开局一张图，内容全靠编”，以此来博眼球，冲流量，不负责任的质疑，不仅与事实真相相悖，更是对新闻理想的亵渎，而这又何尝不是一种悲哀呢！

  新闻稿件欢迎直接联系：QQ 34004818 微信公众号：cpsjyzb

相关阅读

• 杨金才：低空经济万亿市场开启，无
• 情绪识别，安检的下一个风口？
• 无人装备朝着主战化加速演进
• 俄乌冲突中的反无人机作战方式
• 安徽公安机关蹚出基层实战训练新路
• 以新质公安战斗力推进公安工作现代

0 条评论

• 还没有人评论过，赶快抢沙发吧！